文/李詠春(湖北省洪湖市融媒體中心)
(資料圖片僅供參考)
距離今年中考還有不到60天,最近網上關于中考的話題很多。家長、老師、學生普遍關心中考改革,尤其是在全國多地明確將地理、生物兩科從中考計分科目調整為考查科目后,“這兩門課還需要學嗎?”“該怎么學才能應對考查?”“不學會不會影響后續學習?”等一系列疑問,成為家長、老師和學生共同的困惑。
2026年以來,吉林、山東、安徽等多地密集調整中考方案,地理、生物兩科不計入中考總分,從計分科目轉為考查科目,實行開卷考試、等級呈現。從當前實施情況看,改革在落地過程中已產生一系列值得關注的影響。
最直觀的變化,體現在考試命題的導向轉變上。一些已經實施改革的地方明確,地理、生物開卷考試的命題不再局限于課本上的基礎知識點記憶,而是轉向了情境化、生活化、綜合性的考查,往往采用開卷考試。開卷考試就是“翻書找答案”,難度會大幅降低嗎?實際上,這種命題方式看似“寬松”,對學生的能力要求反而更高。
比如說,地球如何運轉?生物如何進化?以前,學生們更多的只是理解基礎知識點,甚至死記硬背。而開卷考試中,尤其是進入情境考查下,往往會讓學生運用所學知識完成探究與分析,比如了解實驗現象、得出科學結論。這種命題變化,讓地理、生物不再是課本上枯燥的文字,而是變得更加生動有趣,也讓學生深刻體會到地理、生物知識與生活的密切聯系,同時也對學生的綜合思維、理解應用能力、探究能力提出了更高的要求。
改革之下,老師有更多精力去關注學科本身的魅力,去培養學生的觀察能力、思維能力和實踐能力。當然,這也需要調整教學方式,不再單純地講解知識點,而是要注重引導學生搭建知識體系,培養學生的綜合素養,讓課堂教學更具趣味性、實踐性和綜合性。
然而,在改革落地的過程中,一個無法回避的現實問題凸顯:不同地區的改革推進節奏、落實力度存在明顯差異,有的地方主動作為、先行一步,有的地方則猶豫觀望、原地踏步,這種不均衡不僅會造成區域間教育模式的分化,與改革的初衷形成了一定的反差。
不可否認,以素質教育為導向,本質上是為了打破“唯分數論”的桎梏。那些率先推進改革的地區或學校,往往具備相對充足的教育資源和先進的教育理念。比如,對于地方重點或者名校,不再局限于課本知識的灌輸,讓地理、生物知識真正成為學生認識世界、解決問題的工具,是容易實現的。但與之形成鮮明對比的是,部分地區或學校,在改革推進中卻會受限于教育資源匱乏、師資力量薄弱、教育理念滯后等現實因素,難以適應改革要求。譬如,有的學校缺乏開展情境化教學、實踐探究活動的硬件條件,有的學校缺乏教師資源,最終只能繼續沿用“劃重點、死記硬背”的老方法,使得地理、生物逐漸從教學中淡出,甚至淪為可有可無的學科。
中考改革是一項系統工程,既要堅守素質教育的核心導向,也要兼顧教育公平的基本底線。唯有打破資源壁壘,推動改革均衡落地,讓不同地區的學生都能在改革中獲得平等的發展機會,才能真正實現“立德樹人”的教育目標。
【來源:九派新聞】
版權歸原作者所有,向原創致敬
X 關閉
X 關閉